Detaylı bilgi için jetbahis adresini inceleyebilirsiniz.
Kılıçdaroğlu, butlan kararıyla CHP’ye dönüşünün ardından dün akşam katıldığı televizyon programında gazetecilerin sorularını yanıtladı. Kılıçdaroğlu’nun açıklamaları üzerine gelen tepkiler giderek artıyor. Tepki gösterenlerden biri de Anayasa profesörü Tolga Şirin oldu.
KILIÇDAROĞLU’NUN BELİRGİN 6 HATASI
1- DEMİRTAŞ’IN TUTUKLANMASINA SEBEP OLAN DOKUNULMAZLIK KARARI
Kılıçdaroğlu, yayın sırasında Demirtaş’ın tutuklanmasına sebep olan dokunulmazlıkların kaldırılması kararından dolayı pişman olmadığını ve bunun için Meclis’te zaten bir çoğunluk olduğunu belirtmişti. Tolga Şirin ise bu durumun doğru olmadığını şu şekilde ifade etti:
“Selahattin Demirtaş’ın tutuklanmasına zemin hazırlayan Anayasa’ya eklenen geçici 20’nci maddenin kabulü için yasama aşamasında çoğunluk “zaten” mevcut değildi. AKP ve MHP oyları ile (TBMM başkanı dahil) toplam 357 milletvekiliyle referandumu zorunlu kılacaktı. CHP’nin desteği sayesinde hükümet ittifakı halk oylamasından kaçınabildi.”
Anayasa’nın dokunulmazlık hükmüne ilişkin böyle bir istisnanın normal anayasal düzen içinde uygulanması mümkün değildi. Uygulansaydı Ömer Faruk Gergerlioğlu, Leyla Güven ve Şerafettin Can Atalay kararlarında görüldüğü üzere ihlal sonucunu doğururdu.”
2- DELEGELERİN GÖREVDEN ALINDIĞINI BELİRTMİŞTİ
Kılıçdaroğlu, butlan davasındaki tedbir kararında delegelerin görevden alındığını söylemişti. Şirin, “Mutlak butlan davasındaki tedbir kararında delegeler görevden alınmamıştır. İl kongreleri açısından İstanbul İl Kongresi dışında bir ihtilaf yoktur ve 2025 delegeleri görevde bulunmaktadır.” şeklinde açıklamada bulundu.
3- CHP’YE POLİS GİRİŞİ
Kılıçdaroğlu, CHP Genel Merkezine polis girmesi talebinin kendisi tarafından yapılmadığını ifade etmişti. Tolga Şirin buradaki belirgin hatayı şu şekilde açıkladı:
“Emniyet müdürlüğüne yazı yazılması, mahkeme kararının uygulanabilmesi için gerektiğinde kolluk gücünün devreye sokulmasını da içeren bir taleptir. Böyle bir başvuru yapıp sonrasında “Ben zor kullanılmasına karşıyım, böyle bir talepte bulunmadım” denilemez. Bu söylem çelişkili.”
4- “RÜŞVET ALAN BELEDİYE BAŞKANLARI”
Anayasa profesörü Şirin, Kılıçdaroğlu’nun belirgin hatalarını şöyle sıraladı:
Kamunun önünde “rüşvetçi olduğunu bildiğim belediye başkanları var” demek somut bir isnattır. İddiada bulunan kişi, bu iddiasını ispatlamakla yükümlüdür.
Elde herhangi bir kanıt olmaksızın böyle bir isnatta bulunmak hakaret veya kişilik hakkı ihlali gibi sonuçlar doğurabilirken; eğer gerçekten kanıt varsa, bu durumda bu bilgilerin yetkili makamlarla paylaşılmaması “suçu bildirmeme suçu” açısından tartışma yaratır.
Bu ifadeler yalnızca bir değer yargısı olarak söylenmişse, bir genel başkanın kendi parti üyeleri hakkında bu denli ağır sözleri kamuoyuna açıklaması parti disipliniyle bağdaşmaz; istifa veya ihraç meselesini gündeme getirebilir.
5- DAVA AÇMAMA NEDENİNİ “VEKİL DOKUNULMAZLIĞI” OLARAK GÖSTERMİŞTİ
“Kemal Kılıçdaroğlu, kendisi hakkında isnatta bulunan kişilerin dava açmamasından çıkarımda bulunuyor. Ancak kendisi hakkındaki isnatlara karşı, örneğin bir delegenin “Muharrem İnce’ye verdiğim desteği para karşılığı geri çektim” biçimindeki beyanına karşı dava açmamaktadır.
Bir milletvekiline dava açmama gerekçesi olarak da “milletvekili dokunulmazlığı”nı öne sürmektedir. Oysa mevcut içtihada göre dokunulmazlık tazminat davalarına engel değildir. Ceza davaları bakımından ise zamanaşımı durur ve vekillik sona erdikten sonra yargılama yapılabilir.”
6- HER SEÇİMDE OYLARINI ARTIRDIĞINI SÖYLEMİŞTİ
“Kemal Kılıçdaroğlu’nun genel başkanlık sürecinde CHP’nin girdiği her seçimde oylarını artırdığı iddiası da yanlıştır. CHP’nin oy oranı 2014, Haziran 2015, 2018 ve 2023 seçimlerinde önceki seçimlere göre düşmüştür. Aşağıda grafiğini paylaşıyorum.
Bütün bunların yanında, Silivri’deki davalarda pek çok iddia belgelerle çürütüldü. Masum insanlar büyük bir trajedinin içinde dertlerini anlatmaya çalışıyorlar.
İddianameyi okumadan, savunmalardaki belgeleri incelemeden ve yaşanan olaylara dair bilgi sahibi olmadan yüksek sesle bu tür açıklamalar yapmak hukuk açısından yanı sıra ahlaki üstünlük söylemini de geçersiz kılıyor.”
Güncel erişim için jetbahis giriş sayfasını ziyaret edebilirsiniz.